Buscando una aplicación similar a Netflix que trae varias películas nuevas y gratis? Usaste Popcorn y de repente no pudiste seguir utilizandolo?...

Buenas Noticias: POPCORN-TIME VOLVIO!!!....

Después de un tiempo fuera de línea, la aplicación está disponible para su descarga de nuevo. Esta es una aplicación de código abierto de streaming usando el protocolo Torrent, con una interfaz al estilo de Netflix.

El programa tiene características tales como: configuración avanzada que le permiten cambiar varias opciones de conexión, opciones de carpeta de DHT y tmp, etc., así como la capacidad de colocar los subtítulos en cualquier parte de la pantalla a través arrastrar y soltar.  Aviso importante: Popcorn-Time realiza  transmisión en las películas via torrentes.

Para instalar la aplicación:

Ingrese a la web oficial https://www.popcorntime.ws, y presionar la opción "Download". Si es usuario Windows, Apple, Android o Linux, presionar el boton de descarga correspondiente.

 Acá explicaremos la instalación en Linux, paso a paso:

• Abra una Terminal (consola).

• Si tiene ya una versión anterior de la aplicación, elimínela, con los siguientes comando:

     sudo rm -Rf /opt/popcorntime

     sudo rm -Rf /usr/bin/Popcorn-Time

     sudo rm -Rf /usr/share/applications/popcorntime.desktop 

• Asegúrese de que su sistema es de 32 bits o de 64 bits , para ello, utilice el siguiente comando en el terminal:

       uname -m

• Si el sistema es de 64 bits, utilice el siguiente comando para descargar el programa. Si el enlace no está actualizado , visite la página, descarga la versión más reciente y guardarlo con el nombre popcorntime.tar.xz

     wget https://www.popcorntime.ws/files/reddit/Popcorn-Time-Linux64.tar.xz -O popcorntime.tar.xz

• Utilice el siguiente comando para descomprimir el archivo descargado ;

     sudo tar Jxf popcorntime.tar.xz -C /opt/

• Cambiar el nombre de la carpeta creada. Si al ejecutar el siguiente comando, arroja un mensaje de error que comienza con "mv : no se puede sobrescribir o no es directorio" , omita este paso ;   

     sudo mv /opt/Popcorn* /opt/popcorntime

• Por último, crear un acceso directo para facilitar la ejecución del programa;

     sudo ln -sf /opt/popcorntime/Popcorn-Time /usr/bin/Popcorn-Time

• Si desea crear un lanzador del programa, utilice un editor de texto (el de su preferencia - para este ejemplo, se utilizo gedit) y cree el siguiente archivo:

     sudo gedit /usr/share/applications/popcorntime.desktop

• Copiar el contenido de abajo y pegarlo en el archivo abierto . A continuación, guarde y cierre el archivo;

    [Desktop Entry]
    Version=1.0
    Type=Application
    Terminal=false
    Name=popcorntime
    Exec=/opt/popcorntime/Popcorn-Time
    Icon=/opt/popcorntime/popcorntime.png
    Categories=Application;

• Listo... Buscar el icono en las aplicaciones comunes y allí estará.

(muycomputer.com) Windows es el sistema operativo más utilizado en los ordenadores personales, y por defecto su versión para escritorio es capaz de trabajar con cuatro sistemas de ficheros: NTFS, FAT, FAT32 y exFAT. ¿Qué características generales tiene cada uno?, ¿en qué situaciones es más recomendable cada uno? En este artículo intentaremos responder a esas preguntas.

FAT32

FAT32 es todo un veterano en el mundo de la computación, y ha sobrevivido a generaciones de computadoras y sistemas operativos para todos los propósitos.
Debido a que es un sistema de ficheros antiguo y limitado, a día de hoy no se utiliza en producción, sin embargo tiene la gran ventaja de ser compatible prácticamente con cualquier sistema operativo. Da igual si se usa Windows, OS X, Linux, Android o consolas de videojuegos, es muy raro que un dispositivo moderno no sea capaz de leer y escribir sobre este sistema de ficheros.

Debido su antigüedad, presenta ciertas limitaciones, ya que no es capaz de almacenar ficheros de más de 4 gigabytes y no permite crear particiones de más 8 terabytes. También da problemas cuando se utiliza muchos niveles de subcarpetas, así que si quiere pasar algo que contiene una gran cantidad de ficheros y niveles de subcarpetas, como por ejemplo el CMS Moodle, es mejor comprimir antes para evitar problemas.
Carece de ciertas características a nivel de seguridad que sí tiene NTFS y otros sistemas de ficheros más modernos, y por este motivo se recomienda encarecidamente el uso de NTFS en vez de FAT32 en las instalaciones de Windows 2000 y posteriores.

Es un sistema de ficheros que trabaja a una velocidad aceptable tanto a la hora de escribir como de leer, lo que unido a su gran compatibilidad con los distintos sistemas operativos del mercado lo vuelve ideal para su uso en pendrives, sobre todo si estos tienen menos de 16 gigabytes de almacenamiento. Lo de los 16 gigabytes no responde a nada técnico, sino a la lógica de que un pendrive de 32 gigabytes o más podría ir más enfocado hacia el almacenamiento de ficheros más grandes, de más de 4 gigabytes. Aquí también se puede meter tarjetas microSD y otras unidades de almacenamiento flash de poca capacidad.

Debido a su gran compatibilidad, la mayoría de los pendrives vienen formateados por defecto con FAT32. Sobre el sistema de ficheros FAT, se trata de FAT16, una versión anterior del mismo sistema de ficheros que a día de hoy no se utiliza, siendo FAT32 el estándar.

NTFS

NTFS es el sistema de ficheros utilizado por defecto en Windows desde hace década y media. Incorporó una gran cantidad de mejoras con respecto a FAT, incluyendo permisos, registro transaccional (journal) para garantizar la integridad del sistema de ficheros, instantáneas, cifrado, cuotas de espacio en disco por usuarios, enlaces duros y otras muchas cosas. NTFS es un sistema de ficheros moderno que aún responde correctamente ante las necesidades de usuarios de todo tipo, y de ahí que después de tanto tiempo siga al pie del cañón (también hay que contar aquí su propia evolución). Además no ofrece las limitaciones de FAT32 a la hora de almacenar, soportando particiones mucho más grandes y almacenar ficheros enormes, por lo que hoy en día va sobrado para cualquier usuario común.

Sin embargo, pese a sus ventajas y ser bastante utilizado en discos duros (tanto internos como externos) y SSD, presenta ciertos problemas de compatibilidad con algunos sistemas operativos, sobre todo con el rival directo de Windows en ordenadores, OS X, empleado por Apple para sus ordenadores Mac.
Windows y sus variantes ofrecen soporte total para NTFS, así que por ahí no hay problemas. Linux por su parte se “alimenta” de un proyecto desarrollado con ingeniería inversa, ntfs-3g, que le otorga la posibilidad de leer y escribir sobre las particiones de ese formato, no siendo recomendable su uso para producción, pero si es suficiente para la utilización de NTFS como partición de datos. OS X de Apple es posiblemente el que sale peor parado, soportando solamente la lectura por defecto y necesitando de software adicional para escribir sobre NTFS, para lo cual se puede recurrir a aplicaciones como Paragon NTFS, OSXFuse o Tuxera NTFS for Mac.

NTFS es ideal para ser usado en discos duros externos, gracias a que soporta particiones y el almacenamiento de ficheros de gran tamaño, sin embargo puede plantear problemas cuando hay por medio un Mac e incluso alguna que otra distribución Linux, aunque todas las más populares pueden leer y escribir sobre NTFS sin problemas.

exFAT

exFAT fue presentado en 2006 e introducido en Windows XP y Vista. Como su nombre indica, está relacionado con el sistema de ficheros FAT, y es concretamente una evolución de este que intenta eliminar ciertas limitaciones que presentaba FAT32, aunque sin introducir muchas de las mejoras presentes en NTFS.

La principal ventaja de exFAT frente a su predecesor es que elimina las limitaciones de almacenamiento, pudiendo crear particiones más grandes y dando la posibilidad de almacenar ficheros de más de 4GB, todo sin perder una de las características destacadas de FAT, la velocidad de lectura y escritura.

A nivel de compatibilidad las cosas cambian con respecto NTFS, ya que Windows y OS X tienen compatibilidad total con exFAT, sin embargo Linux se muestra más limitado, necesitando la instalación de software específico (paquetes exfat-fuse y exfat-utils en Ubuntu) y ofreciendo un soporte incompleto, ya que como mucho puede leer y escribir, pero no permite crear particiones.

Al igual que FAT32, exFAT es ideal para ser usado en pendrives y unidades externas en general, con especial mención a los dispositivos de más de 16 gigabytes de capacidad, aunque siempre es bueno asegurarse antes de que no de problemas en Linux.

Pese a todo siempre es bueno recordar que FAT32 ofrece más y mejor compatibilidad con una mayor gama de sistemas, por lo que exFAT podría quedar relegado a contextos muy específicos.

(muycomputer.com) La traducción eficiente de idiomas es una de las pocas barreras que todavía se le resisten a la tecnología. Sí, es cierto que los traductores han mejorado mucho y que hemos visto desarrollos tan interesantes como Skype Translator, pero ¿qué te parecería llevar un pequeño dispositivo que traduzca tu voz a otro idioma en tiempo real? No, no es ciencia ficción; se llama ili y se empezará a vender este verano.

Sus creadores anuncian ili como el primer traductor wearable. En realidad, se trata de un discreto gadget capaz de realizar traducción instantánea con una gran precisión y sin necesidad de conexión a Internet. Al recurrir a un diccionario interno las respuestas son prácticamente inmediatas y se pueden mantener conversaciones de forma mucho más fluida que usando el traductor del smartphone, por ejemplo.



Se ha trabajado mucho para que el micrófono integrado y el altavoz puedan funcionar bien en entornos ruidosos, como tiendas o una estación de metro. En una primera fase ili funcionará con los idiomas inglés, japonés y chino para, más adelante, atreverse con el italiano, árabe, tailandés, coreano y español.
Aunque el invento es interesante y las pruebas en vídeo os sorprenderán conviene no llevarse a engaño; trabajar con diccionarios offline y sin capacidades de procesamiento en tiempo real vía cloud tiene sus limitaciones.

No parece que, al menos de momento, ili vaya a quitarle el trabajo a los profesores de inglés, pero si será de gran ayuda para los viajeros, la asistencia hospitalaria, las tiendas o los hoteles.

(muycomputer.com) Como sabemos Windows 10 ha sido uno de los lanzamientos más importantes del gigante de Redmond durante el pasado año y constituye una de sus apuestas más ambiciosas, aunque tiene en Windows 7 a un gran rival que de momento no está siendo nada fácil de batir.

Quizá por ello Chris Capossela, jefe de márketing de Microsoft, no tuvo reparos en dar a entender que Windows 7 es un riesgo para la seguridad de los usuarios, un argumento que utilizó como fundamento para animar a los usuarios a dar el salto a Windows 10.

Por otro lado Capossela también dejó caer que cualquier equipo actual que pueda correr Windows 7 o Windows 8.1 debería actualizar a Windows 10, y que buscarán el equilibrio adecuado para “motivar” el cambio, aunque reconoció que hay usuarios que son más indecisos y que tienden a “patear la lata cuesta abajo hasta que reciben el empujón necesario”.

Entendemos que Windows 10 plantea dudas a muchos usuarios y que la reticencia de éstos al cambio es clara, sobre todo por aquello de “si algo funciona, ¿para qué voy a cambiarlo?”, pero en este caso debemos tener claro que Microsoft ha hecho un buen trabajo, que dicho sistema operativo encima nos saldrá gratis y que en cualquier caso siempre podemos volver al anterior si por cualquier motivo no nos termina de gustar, así que merece una oportunidad.

Les recordamos que la actualización a Windows 10 será gratuita hasta julio de 2016.

(muycomputer.com) Desde el día de ayer está circulando una noticia que está generando cierto revuelo por Internet, y es que algunos medios se han hecho eco de que Microsoft almacena en la nube las claves de cifrado de sus usuarios.

El almacenamiento de las claves de cifrado en la nube se produce al usar BitLocker, un software de cifrado de discos que hizo su debut en Windows Vista. Desde entonces esta aplicación ha estado presente en los sistemas operativos de Microsoft y desde Windows 10 está activado por defecto, haciendo que teóricamente nadie pueda acceder a los datos almacenados en el disco duro si no tiene la clave.

Sin embargo ahí está el problema, en que lo de “teóricamente” tiene demasiada fuerza en este asunto, ya que si se inicia sesión con una cuenta de Microsoft en Windows 10, la clave de cifrado de BitLocker será almacenada directamente en la nube.

La situación cambia según la versión de Windows 10 que se esté usando. Si se trata de la Home Edition, al usuario no le quedará otra que resignarse, mientras que las versiones Pro y Enterprise sí ofrecen opciones para evitar la subida de la clave de cifrado, pudiendo imprimirla o bien almacenarla en un disco externo.

Esta característica puede ser beneficiosa para muchos usuarios, ya que les ofrece la posibilidad de recuperar la clave de cifrado en caso de haber algún problema. Sin embargo otros han interpretado esto como una puerta abierta por parte de Microsoft para colaborar con las agencias de inteligencia u otras compañías e instituciones, que podrían tener acceso a los datos almacenados en el disco duro.

Por suerte se puede comprobar si una clave de cifrado ha sido subida a la nube y borrarla en caso de ser necesario, aunque los escépticos se preguntan si Microsoft no se ha guardado para sí otra copia que no está accesible al usuario.

(muycomputer.com) Microsoft puede sentirse bastante satisfecho con los resultados que ha conseguido su nuevo sistema operativo, y es que según nos cuentan desde Winbeta Windows 10 supera ya los 200 millones de instalaciones.

Esto quiere decir que en 5 meses el gigante de Redmond ha conseguido posicionar Windows 10 en más de 200 millones de equipos, un dato muy positivo que habría sido posible en gran medida gracias al planteamiento de actualizaciones gratuitas para usuarios de Windows 7 y Windows 8.1 que ha mantenido Microsoft.

Si este ritmo se mantiene Microsoft podría llegar sin problemas a su objetivo de conseguir mil millones de instalaciones entre 2017 y 2018, aunque hay una cuestión importante, y es ver qué efecto tendrá el fin del periodo gratuito de actualización a Windows 10.

Como sabemos los usuarios actuales de Windows 7 y Windows 8.1 tienen un plazo de un año para actualizar a Windows 10 sin ningún coste. Una vez terminado dicho plazo ya no tendremos otra opción que pagar si queremos saltar al nuevo sistema operativo de Microsoft.

Con esto en mente no podemos descartar que se produzca una desaceleración en la adopción de Windows 10 una vez que finalice el periodo gratuito, aunque lo mejor es ser cautelosos y esperar a ver cómo sigue evolucionando en los próximos meses.

(muycomputer.com) LibreOffice, la suite ofimática de código abierto, alternativa libre y gratuita a software propietario como Microsoft Office, sigue creciendo a buen ritmo en número de usuarios y desarrolladores, según los datos ofrecidos por The Document Foundation.

LibreOffice vio la luz a finales de 2010 como fork de OpenOffice.org por un grupo de desarrolladores independiente de la suite que no confiaban en que Oracle la mantuviera verdaderamente libre tras la absorción de Sun y tras la cancelación de proyectos como Solaris.

Fue inevitable y todo un acierto porque dejar en manos del imprevisible multimillonario Larry Ellison (con otros intereses) el futuro de la suite ofimática libre por excelencia, era un riesgo que la comunidad no podía permitirse. The Document Foundation solicitó a Oracle la cesión de la marca OpenOffice.org. Como era esperable la negativa fue la respuesta y así nació LibreOffice como proyecto independiente. Posteriormente, Oracle donó el proyecto a la Apache Foundation, confirmación de su desinterés por la suite.

Desde entonces, LibreOffice ha registrado 120 millones de descargas con diversos picos coincidiendo con el lanzamiento de versiones mayores especialmente LibreOffice 4.0 y 4.1, pero siempre en crecimiento constante.

(avances-tecnologicos.net) "Blu" es un smartphone flexible que puedes llevar alrededor de tu muñeca. Tiene ambas funciones curvarse o ponerse recto y este cuenta con procesador Snapdragon 810, 4GB de RAM, 128GB de almacenamiento, cámara de 13MP y pantalla OLED 5.3 pulgadas con resolución de 1080 x 1920.

Actualmente se encuentra buscando financiación en IndieGogo y puedes apartar el tuyo por $399 dólares. Los envíos se realizaran a partir de agosto del 2016.
 

(enter.co) Ya está en el nuevo Macbook y en el nuevo Chromebook. Asus y Dell ya lo están incluyendo en sus laptops más recientes. En los equipos con Android M aparecerá muy pronto, quizás antes de que se acabe este año. El estándar USB 3.0 se estaba tomando el mundo, y este martes Intel le quitó el último obstáculo: anunció que la próxima versión de Thunderbolt también tendrá un conector tipo C, y será compatible con USB, como reporta The Verge.

Thunderbolt es un estándar de Intel que buscaba competir con USB, pero nunca tuvo mucha suerte. Fue adoptado tímidamente por los fabricantes, y mientras los puertos y dispositivos USB está en todas partes, los que son compatibles con Thunderbolt apenas aparecían en algunos equipos de gama alta. Intel esperaba que las mayores velocidades de transmisión y la mayor capacidad de corriente fueran sus argumentos para popularizarlo, pero USB ya era demasiado popular y económico.



En concreto, el anuncio de Intel es que el próximo estándar Thunderbolt 3 tendrá un conector tipo C y soportará los dispositivos USB 3.0. Esto quiere decir que vas a poder conectar un cable USB tipo C a un puerto Thunderbolt y viceversa. Las especificaciones mínimas de carga y velocidad de datos son las de USB 3.0 (10 Gbits por segundo), pero cuando el puerto y el cable son Thunderbolt se podrían lograr velocidades de transferencia de 40 Gbits por segundo. Los cables se diferenciarán por el conocido logo del rayo.

Se espera que los primeros cables tipo Thunderbolt 3 salgan al mercado en 2016.

(windowsnoticias.com) El protocolo SSH o Secure Shell, supone el estándar de acceso remoto y administración dentro del mundo Linux y su ausencia dentro del entorno Windows ha sido siempre una de las grandes carencias que ha presentado esta familia de sistemas. Aunque existen diversas soluciones proporcionadas por terceros, Windows carece de un cliente de SSH propio que le permita conectarse a máquinas *Nix y a la vez de servidor, que le permita conectarse desde una máquina de aquel tipo de entornos.

El equipo de PowerShell ha anunciado que las cosas cambiarán en el futuro: Microsoft va a trabajar y contribuir con OpenSSH, el estándar de facto que se implementa en el mundo Unix. De esta forma, pretenden incluir el soporte de conexiones con máquina de entornos Linux.


El equipo de trabajo de PowerShell parece el más adecuado para la labor descrita. Aunque resulta discutible si su potencial como lenguaje de script es mejor que la shell interactiva que proporcionan los entornos UNIX/Linux, no deja de ser el entorno preferido por Microsoft para la gestión y administración desde línea de comandos. La capacidad de poder conectar de forma con sistemas Windows desde un Linux y emplear el potencial que brinda PowerShell no deha de ser una extensión de las capacidades que permite dicho entorno.



Las capacidades de SSH brindan especialmente una comunicación cifrada para conexiones remotas, lejos del ataque de hackers. Aquellos que busquen como alternativa un cliente que proporcione las mismas capacidades pueden optar por el excelente programa PuTTY, que incluye un servidor SSH para conexiones entrantes. Si los planes de Microsoft se cumplen, habrá una razón menos para instalar Cygwin en nuestros sistemas, lo cual es siempre de agradecer.


Incluso con la inclusión de un servidor SSH, Windows tardará un tiempo en convertirse una platadorma igual de eficiente para su gestión remota como lo son aquellas cuentan con sistemas de la familia Unix. La consola que ofrece Windows presenta una interfaz que dista lejos de parecerse a las largas y multiplexadas pantallas de las sesiones de Linux, algo que parece que tardaremos en llegar en Windows. No obstante el trabajo está hecho y supone un punto de partida desde el que sólo es posible mejorar.

(xataka.com) Hace un mes un pequeño juego web interactivo de Microsoft logró convertirse en un pequeño fenómeno viral. El sistema de reconocimiento facial de los de Redmond se encargaba de tratar de calcularte la edad en How-Old.net, y aunque los resultados no eran perfectos desde luego el experimento tuvo una gran repercusión y, cómo no, generó algún que otro debate sobre la privacidad.

Microsoft se encargó de aclarar rápidamente dichas dudas -no se almacenan las fotos, se borran después de procesarlas- y ahora vuelve a la carga con una aplicación web que como en el caso anterior utiliza el sistema de reconocimiento facial para tratar de verificar si una persona se parece a otra y hay cierto porcentaje o no de parentesco, aunque sea virtual. ¿El resultado? Viral, claro.
Una aplicación web terminada en cuatro horas

Como en el caso de How-old.net, el sistema funciona de forma muy sencilla: uno simplemente tiene que tener las dos fotos que quiere comparar preparadas en una carpeta para seleccionarlas y cargarlas en ese servicio, que a los pocos instantes se encarga de analizar si hay o no parecidos razonables.



El responsable del desarrollo, Mat Velloso, ha explicado cómo ha utilizado las APIs de Machine Learning y la llamada Face API de Microsoft para poder acceder a esas opciones de reconocimiento facial. EL desarrollo le llevó en total cuatro horas, y lo cierto es que el servicio es como en el caso del anterior tan sencillo que demuestra la potencia de este tipo de algoritmos.

Por supuesto las comparaciones pueden llegar a ser odiosas y ya hay todo tipo de experimentos simpáticos (y no tanto) sobre este concepto de encontrar dobles a otras personas.

(avances-tecnologicos.euroresidentes.com) Un equipo israelí ha desarrollado una impresora del tamaño de una pelota de tenis que es compatible con cualquier dispositivo electrónico y se puede utilizar en cualquier momento y en cualquier lugar.

La impresora de bolsillo ZUtA Pocket Printer ha simplificado la impresión hasta lo más básico. Elimina casi todos los componentes de una impresora tradicional y mantiene sólo la parte más importante: el cabezal de impresión.

Dado que no requiere ningún driver especial, es posible utilizar el dispositivo desde ordenadores, teléfonos inteligentes y tablets, ya sea utilizando la función de impresión tradicional o bien una aplicación. Funciona con cualquier tamaño de papel y con un cartucho de tinta estándar reemplazable imprimirá unas 1.000 hojas. La batería de la impresora tendrá hasta una hora de duración y se podrá recargar con un cable USB.

El dispositivo está diseñado para que los usuarios puedan alinearlo con la esquina del papel para asegurarse de que los documentos salen rectos. A continuación, se desplaza por la hoja en blanco utilizando unas pequeñas ruedas multidireccionales, mientras expulsa la tinta. La impresora está pensada especialmente para documentos más pequeños, como los tickets o las notas de una reunión, pero también puede imprimir proyectos más grandes con múltiples páginas, en cuyo caso esperará a que el usuario la coloque sobre una nueva hoja de papel, antes de continuar el trabajo. Una página promedio de texto se imprimirá en unos 40-45 segundos.

Este proyecto salió del Programa Friedberg de Empresariado, que proporcionó los fondos iniciales, el uso de las instalaciones y la orientación profesional, mientras los fundadores de ZUtA Labs, Tuvia Elbaum y Matan Caspi estaban en el College de Tecnología de Jerusalén.

En este momento, el equipo está centrado sobre todo en completar un prototipo final de la impresora que sea completamente funcional, pero también tiene en mente algunos objetivos a largo plazo. La primera versión del dispositivo sólo imprimirá en blanco y negro, pero una futura versión podría imprimir también en color. De momento, sólo se ha probado en papel, pero podría llegar a imprimir sobre otros materiales, algo que Elbaum espera estudiar pronto.

La campaña de Kickstarter para la ZUtA Pocket Printer ha tenido un gran éxito. Cuando todavía faltaban 12 días para finalizar la campaña, ya había logrado recaudar más de 450.000 dólares, una cifra superior a su objetivo total de 400.000 dólares. Se espera que el dispositivo, que tendrá un precio de unos 240 dólares, se empiece a producir en septiembre y se envíe a los que lo han apoyado en Kickstarter en enero.